خلاف رئيسيّ بشأن لجنة تعيين القضاة

ظهر اقتراح خطة توافقية حول الأزمة الإسرائيلية على خلفية خطة حكومة بنيامين نتنياهو وائتلافه لإضعاف السلطة القضائية. الخلاف الرئيسي بين الطرفين حول لجنة التعيين القضائي.

وبحسب اقتراح اطلعت “عرب 48” على نسخة منه. يختلف الكتاب حول مسألة الأغلبية المطلوبة لانتخاب قاضٍ ، تكفي الأغلبية البسيطة المكونة من ستة أشخاص ، أو قد تكون هناك حاجة إلى سبعة أو ثمانية مؤيدين لانتخاب قاضٍ.

ورغم أن الاقتراح نص على أن “القرارات التي تتخذها لجنة تعيين قضاة المحكمة العليا بأغلبية ستة أعضاء على الأقل” ، شدد على أنه “لا يوجد إجماع” حول هذه النقطة.

كما ذكر واضعو الاقتراح أنهم “يعتقدون” أن “الأغلبية الصحيحة هي ثمانية ، لكن من الممكن التفاوض على سبعة أصوات”.

ونص الاقتراح على ما يلي: “في عملية الاختيار ، ينبغي أن تأخذ اللجنة في الاعتبار المستوى المهني للمرشحين ، واحتياجات المحكمة العليا ، ونظام العدالة ككل من حيث تنوع مجالات خبرة قضاتها. سيعكس التكوين تنوع المجموعات في المجتمع الإسرائيلي.

كما أوضح ، “يتم تعيين رئيس المحكمة العليا من بين القضاة الحاليين ، بناءً على قرار الهيئة بأغلبية سبعة من أعضاء الهيئة ، وإذا كانت الأغلبية المطلوبة للتعيين غير وجد ، أن القاضي ذو الأقدمية يتم تعيينه رئيسًا ، بشرط أن يكون لدى المرشح عامين على الأقل في ولايته (المنصب)

مزيد من التفاصيل لاحقًا …